@Component, @Controller, @Service, @Repository의 차이점

@Component, @Controller, @Service, @Repository의 차이점

@Component @Controller @Service @Repository는 각가의 클래스를 특정 역할을 수행하는 Spring Bean으로 등록할 때 사용된다.
각 annotation은 클래스가 어떤 역할을 하는지를 명시적으로 나타낸다.
Spring의 @ComponentScan 기능을 통해 자동으로 Bean으로 등록된다.
@Service @Controller @Repository annotation은 내부적으로 @Component annotation을 사용하고 있다.

@Component : 가장 일반 적인 형태의 annotation이며, 특정 역할에 종속되지 않는 일반적인 Spring Bean을 나타낸다.
@Controller : Spring MVC에서 웹 요청을 처리하는 컨트롤러 클래스에 사용되며 프레젠테이션 레이어의 Bean을 나타낸다.
@Service : 비즈니스 로직을 수행하는 클래스에 사용되며 서비스 레이어의 Bean을 나타낸다.
@Repository : 데이터베이스와의 상호작용을 수행하는 클래스에 사용되며. 데이터 액세스 레이어의 Bean을 나타낸다.

---

@Controller, @Repository 대신 @Component 사용하면 안되는 이유

Spring 6(Spring Boot 3) 이전 버전에서는 @Component + @RequestMapping으로도 Bean 및 핸들러로 등록되었다.
하지만 Spring 6 이후 부터 @Controller 외에는 핸들러로 등록하지 않아 웹 요청을 정상적으로 수행할 수 없다.

public class RequestMappingHandlerMapping extends RequestMappingInfoHandlerMapping
        implements MatchableHandlerMapping, EmbeddedValueResolverAware {
    ...
    @Override
    protected boolean isHandler(Class<?> beanType) {
        return AnnotatedElementUtils.hasAnnotation(beanType, Controller.class); // 컨트롤러 애너테이션인지 확인
    }
    ...
}

@Repository를 @Component로 대체할 경우, PersistenceExceptionTranslationPostProcessor에 의해 예외가 DataAccessException으로 변환되지 않는다.
이 경우 데이터 액세스 계층에서 발생하는 예외 처리에 영향을 미칠 수 있다.
또 @Service @Controller @Repository는 각각 특정 계층을 나타내므로, AOP의 포인트컷을 정의할 때 유용하게 사용될 수 있다.
@Component를 사용하면 이러한 계층 구분이 불분명해져 AOP 적용이 어려울 수 있습니다.